【12の質問でわかる】あなたのユーモアセンス診断―４タイプ徹底解説―

　あなたのユーモアセンスを診断できるテストを紹介します。

　『ユーモアは最強の武器である』によれば、

• 「ユーモアセンス」には、大きく４つのタイプに分けられる

　と話していて、ありがたいことに診断テストを用意してくれています。

　自分のユーモアセンスのタイプを知っていれば、

• 堂々と自分に合ったユーモアセンスを発揮できる
• 人間関係が良くなる
• ユーモアセンスの使いどころがわかる

　などのメリットがあるのでけっこう便利です。

　特に、２４タイプあるVIAの強み診断で、ユーモアがTOP５に入っていた人は参考になります。

　そこで今回は、自分がどのタイプのユーモアセンスなのかわかる診断と、４タイプの活かし方について紹介します。

12の質問でわかるユーモアセンス診断

　それでは早速、ユーモアセンス診断をやってみましょう。（R）

　全部で12問あります。

　紙とペンを用意して、これから出てくる質問について次のような基準で採点してみてください。

　採点が終わったら、次のグループの合計点を出します。

　グループのなかで、もっとも得点が高かったものが、あなたに該当するユーモアセンスの特徴です！

　といっても、名前だけではあまりよくわからないと思うので、ユーモアセンスの４タイプについて具体的に解説します。

ユーモアセンス４タイプの活かし方

　ユーモアセンスには、次の４タイプがあります。

• マグネット
• スナイパー
• スタンダップ
• スイートハート

　これら４つのユーモアセンスタイプは、図で示すとこんな感じです↓（R）

　上の図は話し方の特徴をまとめたもので、

• 横軸は「親しみやすい」「攻撃的」
• 縦軸は「表現力豊か」「さりげない」

　を表しています。

　それでは、それぞれ４タイプのユーモアセンスの特徴をみていきましょう。

ユーモアセンスタイプ①マグネット

　ユーモアセンス１つ目のタイプは「マグネット」です。

　マグネットのあなたは、

• 「いつも上機嫌で明るいムードメーカー」

　なタイプです。

　常にものごとをポジティブにとらえて、みんなのムードを盛り上げるのが得意です。

　マグネットは人懐っこく明るい性格で、人を傷つけるような発言やトラブルになるようなユーモアを避けます。

　例えば、

• 「さっき身長計ったら１ｃｍ縮んでた笑。このままだと私の身長が全部なくなっちゃう！」

　なんていったりします。

　ツボが浅いので、ほかの人が面白いことを言ったら大笑いしたり、自分でジョークを言って、自分でおかしくなって大笑いしたりすることもあります。

　また、人の見た目や性格をいじるような笑いはしないので、まわりからは好かれやすいタイプです。

　職場やチームの中にマグネットがタイプがいれば、とても楽しい雰囲気のある職場になります。

　マグネットタイプのユーモアセンスは、

• 入社式などのイベントであいさつをする
• 飲み会の場で即興コメディーをしたりする

　など、全体を盛り上げる場でユーモアセンスを発揮すると吉です。

ユーモアセンスタイプ②スナイパー

　ユーモアセンス２つ目のタイプは「スナイパー」です。

　スナイパーのあなたは、

• 「さらっと鋭いジョークをいう風刺家」

　みたいなタイプです。

　スナイパーは、鋭くてやや皮肉っぽいさりげないユーモアを好みます。

　例えば、冬の季節に「今日寒くないですか？」と声をかけると

• 「大丈夫ですよ。世間の冷たさに比べれば。」

　などと返したりします。

　スナイパータイプは、自分のユーモアを誰もが習得できるような笑いだとは考えていません。

　その人にしか出せないようなオリジナルのユーモアだと考えています。

　笑いに厳しいせいか、ツボの浅いマグネットタイプと違って簡単に笑うことはありません。

　また、スナイパーの話し方は静かで、さりげない感じです。たとえば真顔でジョークをいったりしませんか？

　大勢の人たちと一緒にいるときは、スナイパーはじっくりと様子をうかがってからここぞという場面でユーモアを言います。

　ジョークを一発ピンポイントで決めるのが好きで、たまに一線を超えるようなギリギリの発言もしたりします。

　発言に切れ味のあるスナイパーのユーモアセンスは、

• ある程度周りと親しくなってから、独特なユーモアを発揮させる

　と、効果的です。

ユーモアセンスタイプ③スタンダップ

　ユーモアセンス３つ目のタイプは「スタンダップ」です。

　スタンダップタイプのあなたは

• 「どんな内容のジョークでも堂々と飛ばす」

　タイプです。

　スタンダップは、笑いをとるためなら毒のある発言や相手の外見や内面もいじったりします。

　たとえば、

• 「おいおい、冗談は顔だけにしてくれよ！」
• 「いつも上にごますってるから料理も上手そうだな！」

　などといったりします。

　逆に、自分がそのようなジョークを言われても気にしません。

　笑いにつながるなら、基本的に少しくらい自分や他人の機嫌がわるくなっても構わないと思っています。

　また、相手をいじるのは愛情表現だと考えています。

　いじった相手が同じスタンダップであれば問題ないのですが、マグネットやスイートハートなどスタンダップ以外のタイプであれば、相手を傷つける恐れがあります。

　そのため、スタンダップタイプのユーモアセンスは、

• 行き過ぎてパワハラにならないよう相手を選んで慎重に使う

　とベストです。

ユーモアセンスタイプ④スイートハート

　最後、ユーモアセンス４つ目のタイプは「スイートハート」です。

　スイートハートのあなたは

• 「人を傷つけない癒し系ユーモア」

　なタイプです。

　スイートハートは、目立ちたがりではないですが、場を明るくするユーモアが好きで、よく考えてから発言します。

　その場の思いつきでジョークを飛ばすのではなく、スピーチやプレゼンテーションのなかで、くすっと笑わせるようなユーモアを入れたりします。

　たとえば、

• 「イベントの楽しみは最後にとっておこうよ。苺のショートケーキみたいに」

　などといった、やわらかい感じのユーモアセンスです。

　性格は、ひたむきで誠実なタイプで、さりげなくユーモアを振る舞うのが多い傾向にあります。

　自分がからかわれたり、いじられたりするのが苦手なので、相手を傷つけるようなユーモアを言ったりはしません。

　スイートハートのユーモアセンスは、

• グループが気が張りつめているときなどに、まわりの人たちを元気にさせ、人間関係をよくするためにユーモアを使う

　と、ベストです。

ユーモアセンスは状況に応じて使う

　ちなみにユーモアセンスのタイプには、それぞれ向き不向きがあります。

　例えば、

• 仲のいい同僚や同じスタンダップやスナイパータイプであれば、親しみを込めて相手をからかったりするのは有効
• 一方で、相手がマグネットやスイートハートタイプであれば、ドン引きさせてしまったり嫌われてしまう

　などがあります。

　逆に、

• マグネットとスイートハートタイプは、大勢の前でユーモアを発揮すると多くを味方にできる。
• 一方で、相手を持ち上げようとして自分を卑下しすぎてしまうときがあるため、個人で話すとスタンダップとスナイパータイプからは情けなく映る。

　などのメリットやデメリットがあります。

　そのため、

• 職場のチームと一緒のときは軽やかな明るいユーモアセンスを使う
• その場の雰囲気を和らげようとして、場違いのジョークを言ってしまわないようにする

　など、状況に応じてユーモアの使いどころを考えるとベストです。

ユーモアセンス診断まとめ

　ユーモアセンス診断４タイプのまとめです。

　自分らしいユーモアセンスをさらに磨きたい方は、『ユーモアは最強の武器である』がもっとも参考になります。

　実際、ユーモアセンスを発揮したい人の多くがこの本を読んでいます。

　自分のユーモアセンスを活かさずにずっと真面目な感じだと、周りから

• 「この人なんかつまらない人だなぁ…」

　と思われて終わりですが、ユーモアをうまく使えるようになったら「この人といると楽しい！」と思われて、人間関係が良くなるのでおすすめです。

　ユーモアセンスを鍛える方法を知りたい方は手にとって読んでみてください。

　また、『ユーモアは最強の武器である』はKindle Unlimitedでも読めます。

　無料で読める人気の本や漫画も多いので、気になる方はぜひチェックしてみてください。

　>>Kindle Unlimited登録ページはこちら【初回登録時30日間無料】

☆★☆★☆★☆

最後まで読んで頂きありがとうございました。日常生活に役立つ情報はX（旧Twitter）やnoteでも発信してます。よかったらフォローお願いします↓

【X（旧Twitter）】：あすか＠サイエンスライター

【note】：あすか＠サイエンスライター

関連記事：ユーモアセンスの高い人は頭の良い人が多いのをご存じでしたか？

頭が良くなるには本から知識を学ぶのが一番効率良いです。といっても内容をポッカリ忘れたら意味がないので、しっかり記憶に残す読書術も知っておくと便利です。

買った人の多くが高く評価してますので、よかったらこちらもあわせてどうぞ↓

【参考文献・データ等】

• ジェニファー・アーカー, ナオミ・バグドナス『ユーモアは最強の武器である：スタンフォード大学ビジネススクール人気講義』
• Humor, Seriously
• Rod A. Martin, Patricia Puhlik-Doris, Gwen Larsen, Jeanette Gray, Kelly Weir（2003）“Individual differences in uses of humor and their relation to psychological well-being: Development of the Humor Styles Questionnaire. “ Journal of Research in Personality 37(1). 48-75

【記事執筆】あすか

【X（旧Twitter）】：https://twitter.com/askalabo

【Instagram】：instagram.com/aska.labo